Historia de controversia sobre la supuesta agresión física entre dos personas en el valle, lo que motivó la investigación en la oficina del fiscal general – Desde dentro
La controversia estalló en dos empleados: Cali y Jamundí por la supuesta agresión de los funcionarios. Todo sucedió, según
La controversia estalló en dos empleados: Cali y Jamundí por la supuesta agresión de los funcionarios. Todo sucedió, según la Oficina del Fiscal General, y condena a la Oficina del Fiscal con documentos de consulta psicológica de presuntos ataques en ESO Hillside Health Network, entre las 18 y las 19:00. 7 de julio.
El presunto agresor sería la personalidad de la comuna de Jamundí, Martha Isabel Gutiérrez y el presunto robo, un delegado de persona en los asuntos disciplinarios de Cali, Daniel Romero Patiño.
Por eso El 28 de julio, la Oficina del Fiscal General anunció el comienzo de la investigación disciplinaria contra el personal de Jamundí «por el personal presunto y atacante físicamente en asuntos disciplinarios de Santiago de Cali, Daniel Romero Patiño».
El fiscal general de Cali dijo: «Aparentemente, el 7 de julio de 2025, el funcionario proporcionó frases ofensivas, sin tener en cuenta que el receptor de presuntas quejas estaba en compañía de su hija de 6 años».
La entidad de control «confirma si antes de la solicitud de respeto presentada por Romero Patiño, disciplinaria, que actuaría bajo la influencia del alcohol, regaló su cabeza y encontró cabello».
«Junto con el desarrollo de la investigación y la solicitud de evidencia, la Oficina del Fiscal General intenta verificar la ocurrencia de los eventos mencionados anteriormente, determinar si son un delito disciplinario constitutivo y determinar si Gutiérrez segura actuó o no bajo la protección de la razón para la exclusión de la responsabilidad», dijeron en el cargo general.
El personal de Jamundí estaba buscando tiempo, Llamarla y dejar mensajes con terceros para aprender su posición frente a esta situación y debido al equilibrio de la información. Sin embargo, no se obtuvieron respuestas.
En la oficina de comunicación Personería de Jamundí, indicaron que el funcionario estaba preparando su defensa en el proceso apropiado, que debe desarrollarse.
Supuesta pelea que se examina
«La paciente dice que el lunes 7 de julio, entre las 18:10 y las 19:00, después del final de la jornada laboral, fue a recoger a su hija en la sede de Comon. En este lugar estaba Kate, madre de la pequeña amiga de su hija (Emilio), quien la invita a compartir el lugar con los niños. Al final de la reunión, el paciente, el paciente, el paciente estaba en la compañía de otras personas y» esto es un frágil. «El presuntamente atacado en un documento, que forma parte de la investigación en la Oficina del Fiscal General, como una entidad del mismo ministerio público, que garantiza un buen desarrollo en las personas urbanas del país.
El documento del solicitante con la historia de ESE Hillside, Cali. Foto:Archivo privado
En el registro de la consulta, también hubo: «Al decir adiós, la mujer le pregunta al paciente: «¿Qué estás tomando? Comienza la agresión verbal, la llama de «Clayas» y la acusa de que las personalidades de Personería de Cali atribuyen todo el reconocimiento institucional. Teniendo en cuenta este episodio, el paciente decide no responder y prepararse para la jubilación con su hija. Sin embargo, antes de irse, escucha a una mujer grita al insulto «prepaido».
Controversia con respecto a la supuesta agresión física entre dos personas, Jamundí, delegado de Cali Foto:Archivo privado
«El paciente se detiene, regresa y exige respeto. En ese momento, el agresor la arroja, mirándola a la cara y está fuertemente en el cabello», dice el documento.
El caso también está en la oficina del fiscal. Foto:Archivo privado
Controversia sobre la supuesta agresión física entre dos personas Valle del Cauca. Foto:Archivo privado
«El paciente afirma que los actos de agresión por parte de dicho funcionario público no están aislados, señalando que ocurrieron dos veces: por primera vez durante el evento institucional del Consejo de Seguridad, en el que esto estaba sujeto a la agresión verbal, y la segunda, en una fecha recientemente reportada, cuando la situación aumentó en la agresión física directa. Este patrón repetido de hostilidad evoca miedo a la integral personal y emocional, teniendo en cuenta la posibilidad de nuevas reuniones en espacios divididos por su papel institucional como personal. Expresa preocupación con la posible gama de agresores, que también reproduce el cargo público, así como en el caso de la influencia emocional que generan estos episodios, incluidos los sintomáticos inquietos, el insomnio e influencia en su rutina funcional «, dice otro además de la consulta clínica.
